18. Tutkimuksen metodologiat ja menetelmät

Pertti Ahonen, Helsingin yliopisto, pertti.ahonen(at)helsinki.fi

Esa Hyyryläinen, Vaasan yliopisto, esa.hyyrylainen(at)uva.fi

Hallinnon tutkimuksen metodologinen ja menetelmällinen monipuolistuminen on edelleen tuloillaan. Valtaosa väitöskirjoista asettaa metodologisen ja menetelmällisen tavoitetasonsa verrattain alhaiseksi. Tasokasta metodologiapohdintaa saa etsimällä etsiä. Sille olisi tilausta, sillä standardianalyysi standardilähtein ei paranna tutkimuksen tasoa. Tarvitsemme selvästi suurempaa metodologista ja menetelmällistä rohkeutta kuin tähän asti.

Hyödyllisiä kysymyksiä ovat esimerkiksi seuraavat? Miten metodologia- ja menetelmäratkaisut tulee pohjustaa tieteenfilosofisesti? Miten tutkimusasetelmia voitaisiin monipuolistaa? Miten voitaisiin kaataa vahingolliset raja-aidat menetelmällisesti erilaisten tutkimustyppien väliltä, kuten kvantitatiivisen, formaalikieltä argumentoinnissaan käyttävän, perinteisen laadullisen kuten filologisen tai hermeneuttisen ja toisaalta uudemman laadullisen tutkimuksen?

Kutsumme väitöskirjantekijät ja muut tutkijat esittämään metodologia- ja menetelmäpainotteiset puheenvuoronsa. Erityisesti toivomme empiirisen tutkimuksen metodologisia ja menetelmällisiä mahdollisuuksia avaavia papereita. Samaten toivomme työryhmään esimerkiksi haastatteluna tai kyselynä toteutetun standardianalyysin kritiikkiä, joka toteutuu esimerkiksi kyseenalaistamalla tutkimusta ohjaavia oletuksia. Toivotamme myös tervetulleiksi uudenlaisten tutkimusaineistojen ja datatyyppien hyödyntämiseen liittyvät paperit.